気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
53users
がブックマーク
14
14
「生成AIは巨大なコピー機」という主張は正しいのか？ AIが“著作権コンテンツ”をどれくらい再現できるのか検証（生成AIクローズアップ） | テクノエッジ TechnoEdge
53 users
www.techno-edge.net
記事へのコメント14件
- 注目コメント
- 新着コメント
oisux
確率論を導入してn%で次の数分を再現できるならコピーでは主張しているが、それをもって著作権侵害と言えるかは哲学になってきそう/直前の1文から人間に100回推測させて1回直後の文が再現できたらコピーと言えるのか？
oisux
確率論を導入してn%で次の数分を再現できるならコピーでは主張しているが、それをもって著作権侵害と言えるかは哲学になってきそう/直前の1文から人間に100回推測させて1回直後の文が再現できたらコピーと言えるのか？
misshiki
“LLMにおける著作権問題が想定よりもはるかに複雑。特定のモデルと特定の書籍の組み合わせでは相当量の記憶化が確認される一方、大半の書籍は全体的にも部分的にもほとんど記憶されていません。”
hayashikousun
文章は判定が割と簡単だけど、本命は画像や動画じゃない？小説のテキストデータを圧縮したパスワード付きZipファイルも何回も試行すれば元データを取り出せるな。同じような扱いで著作権侵害になりそう。
shoronpoo
学習データが少ないと丸暗記で、データ量がさらに多くなっていくと、途中から丸暗記をやめてパターン認識に転じると、最近聞いた気がする。だからパターン認識に転じても当然一部の丸暗記は残る
u_mid
“特定のモデルと特定の書籍の組み合わせでは相当量の記憶化が確認される一方、大半の書籍は全体的にも部分的にもほとんど記憶されていません” ”ケースバイケースでの判断が必要となることを示唆しています”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「生成AIは巨大なコピー機」という主張は正しいのか？ AIが“著作権コンテンツ”をどれくらい再現できるのか検証（生成AIクローズアップ） | テクノエッジ TechnoEdge
1週間の気になる生成AI技術・研究をいくつかピックアップして解説する連載「生成AIウィークリー」から、... 1週間の気になる生成AI技術・研究をいくつかピックアップして解説する連載「生成AIウィークリー」から、特に興味深いAI技術や研究にスポットライトを当てる生成AIクローズアップ。 今回は、大規模言語モデル（LLM）が著作権のある書籍をどの程度記憶し、再現できるかを定量的に検証した研究「Extracting memorized pieces of (copyrighted) books from open-weight language models」を取り上げます。 先日、ディズニーとユニバーサルが画像生成AIでお馴染みの「Midjourney」を著作権侵害で訴えたニュースが世界中で報道されました。このようなAI企業と著作権を保持する企業との関係は明確ではなく、これから法整備がされていくと考えられます。それにあたり、厳密性が問われます。 今回取り上げる研究では、著作権のある文章を学習している
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/06/16 リンク